Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Neue Antwort schreiben
Antworten zu Thema: Vorschläge
Benutzername:
Bitte wähle die Nummer aus: 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Betreff:
Beitrags-Icon:
Deine Nachricht:
Smilies
Dodgy Angel Wink Cuddle
Big Grin Tongue Sad eyeroll
Hi Wow Giggle Cool
Excited Cheer heart Laughing
Angryfire Thumbsuplike Love Explode
[mehr]
 
Beitragsoptionen:
Themen Abonnement:
Gib die Art der E-Mail-Benachrichtigung und des Abonnements für dieses Thema an (nur registrierte Benutzer).




Bestätigung
Bitte den Code im Bild in das Feld eingeben. Dies ist nötig, um automatisierte Spambots zu stoppen.
Bestätigung
(Keine Beachtung von Groß- und Kleinschreibung)



 

Themenübersicht (Neueste zuerst)
Geschrieben von TagTraum - 20.08.23, 02:31
Liebes Ride the Lightning!
Wir haben euch in das TagTraum-Rollenspielverzeichnis aufgenommen. Wir würden uns freuen, wenn ihr den Eintrag über Ride the Lightning bei uns vervollständigt, damit Interessierte euer Rollenspiel leichter finden können. Die Bearbeitung ist ohne Registrierung möglich.

Unser Ziel ist es, mit dem Tagtraum-Wiki die deutsche Rollenspielwelt besser zu vernetzen und an einem Ort zu vereinen. Momentan können bei uns Textrollenspiele vorgestellt werden, künftig möchten wir aber auch Pen & Paper, LARP oder anderen Formen des Rollenspiels einen Platz bieten: Bei uns sollen sich alle Spieler und Spielweisen willkommen fühlen!

Bei uns kann jeder nach Rollenspielen über unser umfangreiches Filtersystem (Filtermöglichkeiten nach Plattform, Genre, Postlänge, Rating, Spielform, Schreibformen, diversen Tags und Weiteres) suchen.

Mit verträumten Grüßen
Euer TagTraum-Team
Geschrieben von Charlotte Bousquet - 16.02.23, 10:09
Guten Morgen ihr beide,

ich schreib euch beiden mal, da es ja schlussendlich die gleiche Idee betrifft. Vorab schon einmal die Information, dass wir so etwas auch schon mal überlegt hatten uns aber schlussendlich doch dagegen entschieden haben. Die Idee das Plugin umzuschreiben ist uns also durchaus bekannt und haben wir kurz nach Lilys Vorschlag auch besprochen, vielen Dank Ronja <3. Allerdings sehen wir den Nutzen leider in dem Plugin nicht so hoch wie bspw. bei den Gerüchten und die werden leider schon recht wenig genutzt.

Wir haben uns daher dazu entschieden diesen Bereich mit solchen "Kleinanzeigen" eher auf Discord umzulegen. Dort habt ihr die Möglichkeit in einem neuen Kanal unter "Erwachsene" mit dem Namen "Kleinanzeigen" genau so etwas zu posten. Wir haben es in Discord gelegt, da ihr selbst dort auch die Möglichkeit habt bestimmte Gruppen wie bspw. Mungos, Piraten oder auch einfach Schüler zu taggen und jeder kann es einbauen wie er/sie Lust hat.
Außerdem möchte ich an dieser Stelle darauf hinweisen, dass wir bereits im Bereich "Lightning" ein Rubrik für Anzeigen haben. Dort könnt ihr solche Dinge auch posten - ohne unsere Vorlagen, schaut mal ich hatte da mit Josie auch mal so was gemacht - , dann gehen sie auch im Forum nicht unter. Wir haben euch damit nun also bereits neue und viele Möglichkeiten geschaffen. Beispielsweise das mit der Nachhilfestunde könnte man in Discord super mit einem #kleinanzeigen in der Postingpartnersuche angeben. So entstehen Verbindungen zwischen Kanälen und auch witzige Ereignisse.

Vielen Dank für den Input und die Idee, wir hoffen die Umsetzung ist für euch auch okay <3

Viele Grüße:love:
Geschrieben von Elva Montgomery - 10.02.23, 16:41
Guten Nachmittag ihr Lieben!

Ich wollte mich in Lilys Vorschlag kurz einklinken, weil sie etwas angesprochen hat, das mir die Tage auch schon mal durch den Kopf geisterte - und zu dem ich noch einen anderen Lösungsansatz als Threads hätte:
Ist es vielleicht möglich, das Plugin für die Gerüchteküche ein zweites Mal zu nutzen? (Also, mit umbenannten Variablen und so)
Dann könnte man es statt mit Gerüchten mit "tatsächlichen Ereignissen" füttern, bei denen man betroffene / beteiligte Charaktere und einen Szenenlink mit angeben kann. Und vielleicht kann man dadurch dann so schlaglicht-artig mehr davon mitbekommen, was "im Umfeld des eigenen Charas" passiert?

Grüße
Ronja
Geschrieben von Alienor Rowle - 10.02.23, 14:28
Hallo ihr Lieben, :3:


in einem Gespräch kam letztens ein Gedanke auf, den ich ich ganz schön finde und mal mitbringe.

Könntet ihr euch vorstellen, eine Art schwarzes Brett für Orte bzw. Nachbarschaften einzurichten? Also ein Ingame-Brett. So ein Mix aus echtem schwarzen Brett mit Kleinanzeigen und der Möglichkeit, zu erzählen, was da gerade los ist. Die Idee dahinter wäre, die direkte örtliche Umgebung seiner Charas besser kennenzulernen und aufgreifen zu können, ohne dass man das ja sehr große Inplay komplett im Blick haben muss und ohne, dass es dabei immer direkt um eine besonders große Story geht. Und dadurch auch andere Charas etwas kennenzulernen und von deren Aktivitäten zu profitieren, bzw. sich anders herum daran zu erfreuen, wenn andere Spieler die eigenen Dinge aufgreifen. Manche Dinge kann man dann in die eigenen Szenen einbauen und sich z.B. darüber unterhalten, aus anderen Dingen könnten auch kleine Verbindungen entstehen, die für ein Gesuch nicht ausreichen oder wo man auf Anhieb selbst gar nicht wusste, wen man dazu hätte ansprechen können.

Beispiele könnten dabei sein...:
"Hat jemand Helga gesehen? Am xx.xx. ist die rotgetigerte Katze von Donnabelle Hamilton entlaufen!" #Winkelgasse #Oktober (Donna wohnt vermutlich woanders und hat keine Katze namens Helga)
"Aufregung: Lycaon Viridian und Tarquin Carrow haben sich am xx.xx. öffentlich mitten auf der Straße geprügelt bis das Blut floss!" #Nokturngasse #November
"Morgan Shaw sucht dringend Nachhilfe in 'Umgang mit Artefakten II', am xx.xx. ist schon wieder was kaputt gegangen. Angebote bitte per Eule." #Seven Oaks #November

Ich würde mir als Ansatz eher eine Zeichenbegrenzung nach oben als nach unten vorstellen, so Twitter-Style, damit das ganze einfach zu konsumieren wäre und auch jeder mal was da lässt, weil es keinen großen Aufwand darstellt. Für uns stand bei den Überlegungen dazu der Spaß und die Schnelligkeit im Vordergrund und weniger eine weitere Option zur ausgetüftelten Plotplanung. Vielleicht gibt es z.B. ein Thema 'Winkelgasse', ein Thema 'Nokturngasse', einmal 'Seven Oaks', einmal 'Ministerium' und einmal 'Mungos' oder dergleichen, obwohl eine solche Themenlösung ja immer direkt mit Pflegeaufwand verbunden wäre. Der #-Ansatz könnte es vielleicht auch in einem einzigen Thema zusammenfassen. Evtl kann man es auch in die Zeitungsecke integrieren, wobei ich tatsächlich den örtlichen Bezug ganz gerne mag :sherlock: Oder in die Drei Besen? Also ganz ausgereift ist es noch nicht, ist ja aber vielleicht auch ganz gut so.

Liebe Grüße!
Geschrieben von Donnabelle Hamilton - 10.11.22, 12:48
(16.09.22, 20:35)Pansy Burke schrieb: Huhu,

weil ich grad für die Umfrage bissl durch das Forum klicke und mich auf der Suche nach der Familienliste erstmal wieder in tausend anderen Ecken verirrt habe, hab ich kurz überlegt...
Vielleicht wäre folgendes ja eine gangbare Alternative für euch, also einfach ein Vorschlag, womit der ganze Unterforenbereich "Listen" ggf. sogar aufgelöst werden könnte. Sitzen ja eh nur zwei Threads da drin. Erscheint dann so bissl "much" dafür ein Subforum zu haben. Zudem ist es etwas irritierend einerseits die Liste-der-Listen zu haben und dann doch nochmal einen zweiten Listenort. xD

Soweit ich weiß, wird die Liste wird manuell gepflegt?
Habt ihr trotzdem mal darüber nachgedacht, die Liste als separate Seite einzubinden und nicht als Thread im Forum? via TPLs etc. kann man das ja dennoch manuell pflegen. Aufwand dürfte also ähnlich sein. Reinklicken und rumtippen muss man so oder so xD Evtl. ergäben sich über eine separate php-Seite aber auch mehr Style-Möglichkeiten. Man ist nicht an die Thread-Post-Struktur gebunden. ^^°

Der Reservierungs-Thread könnte dann einfach ins Oberforum (zum Aufnahmestop-Thread) geschoben werden. Der passt im Wanted-Bereich ja durchaus. Da würde ich als Neuling auch immer nach Reservierungen schauen (wenn nicht bei den Shortlinks schon gefunden). Der Thread ist ja durchaus "wichtig", da muss er nicht auf 3ter Forenebene "versteckt" werden.

Und damit würde sich das Listen-Forum erübrigen und könnte geschlossen werden, was zum einen die Verwirrung mit den zwei Orten für Listen aufhebt und die Forenstruktur in dem Bereich etwas verschlankt. Grad als Neuling, wenn man noch nicht weiß, welche Foren die "höher frequentierten" sind und wo "eigentlich nicht so viel passiert", kann es ja doch helfen, wenn die Struktur etwas gestreamlined wird.

Ein zweiter Vorschlag wäre, einen direkten Short-Cut zum Wikipedia auf den Index zu setzen. Als ich anfangs hier rumgesucht habe um mich einzulesen, hat es etwas gedauert, ehe ich den wiki-Link in den Listen gefunden hab - wenn man in den Shortlinks das Wiki direkt reinsetzt, könnte man damit die Usability steigern, denke ich. Den Wiki-Link kann man ja sowohl als auch platziert lassen; doppelt hält bekanntlich besser ;) Falls ich einfach den In-your-Face Wiki-Link auf dem Index bisher übersehen habe - Asche auf mein Haupt. Aber vllt sitzt er dann doch immer noch irgendwie zu versteckt. xD


Ist mir nur grad eingefallen, dachte, ich lass das einfach mal direkt da. Sind ja nur Vorschläge. :angel:


Achja, PS:
Den Roten Faden hatte ich zu Beginn gefunden. Leider hat der gar nicht geholfen. Bis man als Neuling den "Roten Faden" findet, hat man viele andere Dinge bereits gefunden, womit ein Großteil der Infos dort redundant sind. Dazu kommt, dass da viel "leerer" Raum ist und wenig Information inkl. dann die Redundanzen. Da lässt man den Roten Faden eher links liegen und wühlt auf eigene Faust rum. :angel:


Huhu Emma,

vielen Dank für deine Vorschläge. Wir haben, auch durch die Umfrage wo im laufe des Tages oder spätestens Morgen ein Update kommt, das Wikipedia in allen Styles im Header eingebaut. Er war in dem Disturbing Evil und auch im Redcross schon vorhanden und im Home in the Woods wurde er im Header unter den "Shortlinks" ergänzt. So hat man es immer schön auf einen Blick.

Der Rote Faden war immer in der Listenübersicht mit verlinkt, dort stand er ganz oben - sogar in Rot, weswegen er eigentlich nicht noch deutlicher hätte sein können. Doch wir haben uns darüber Gedanken gemacht und uns von diesem getrennt und wichtige Dinge mit in die FAQs mit aufgenommen. Auch diese haben wir in der Listenübersicht ganz oben verlinkt :love:

Was deine anderen beiden Vorschläge angeht, wir haben uns dort besprochen und uns erst einmal auf "weiterhin die Unterthemen und kein TPL" geeinigt. Leider ist es gerade mit der Zauberfamilienliste nicht gar so einfach das in ein TPL unterzubekommen, aus verschiedenen Gründen.
Wir werden das mit dem "aus dem Unterforum herausholen" allerdings noch einmal genauer besprechen, wenn wir Zeit dafür finden :) Vielen Dank für den wirklich guten Vorschlag <3

Viele Grüße
Sandra
Geschrieben von Fred Weasley - 17.10.22, 15:11
Okay super, das ist natürlich gut zu wissen :D
Geschrieben von Caitlyn Summers - 17.10.22, 12:53
Huhu Sarah,

ich kann dich schon mal beruhigen, dass ich beim Auslosen darauf achte, dass ich Schüler und Erwachsene so gut es geht nicht zusammen werfen werde <3
Bei Schüler / Lehrer sieht es da natürlich anders aus. Aber ich achte automatisch schon darauf. Danke dennoch für den Hinweis. Ich werde das noch mal als Info in den Text mit aufnehmen und dabei schreiben, wenn man "frei für alles ist" kann man sich das auch wünschen. :D
Geschrieben von Fred Weasley - 17.10.22, 12:23
Huhu :D

Das ging mir gerade so durch den Kopf als ich beim Posting-Rulette reingeschaut habe, da das ja jetzt monatlich stattfinden soll (was ich total cool finde), wäre es glaube ich ganz praktisch wenn man da vielleicht in Erwachsene und Schüler unterteilt. Weil sonst hat man als Schüler ja eigentlich nur das Hogsmeade-Wochenende als Möglichkeit hat, wenn man mit einem Erwachsenen zusammengeschmissen wird, jedenfalls wenn es nicht gerade ein Lehrer ist und man das ja auch durchaus irgendwie anders verplant haben könnte. Schließlich schreibt man ja eher selten jemand völlig fremden nen Brief. Oder ob man da zumindest die Chance hat, dass zu wünschen oder so.
Ich hoffe ihr versteht so halbwegs was ich meine.

Liebe Grüße
Sarah
Geschrieben von Pansy Burke - 16.09.22, 20:35
Huhu,

weil ich grad für die Umfrage bissl durch das Forum klicke und mich auf der Suche nach der Familienliste erstmal wieder in tausend anderen Ecken verirrt habe, hab ich kurz überlegt...
Vielleicht wäre folgendes ja eine gangbare Alternative für euch, also einfach ein Vorschlag, womit der ganze Unterforenbereich "Listen" ggf. sogar aufgelöst werden könnte. Sitzen ja eh nur zwei Threads da drin. Erscheint dann so bissl "much" dafür ein Subforum zu haben. Zudem ist es etwas irritierend einerseits die Liste-der-Listen zu haben und dann doch nochmal einen zweiten Listenort. xD

Soweit ich weiß, wird die Liste wird manuell gepflegt?
Habt ihr trotzdem mal darüber nachgedacht, die Liste als separate Seite einzubinden und nicht als Thread im Forum? via TPLs etc. kann man das ja dennoch manuell pflegen. Aufwand dürfte also ähnlich sein. Reinklicken und rumtippen muss man so oder so xD Evtl. ergäben sich über eine separate php-Seite aber auch mehr Style-Möglichkeiten. Man ist nicht an die Thread-Post-Struktur gebunden. ^^°

Der Reservierungs-Thread könnte dann einfach ins Oberforum (zum Aufnahmestop-Thread) geschoben werden. Der passt im Wanted-Bereich ja durchaus. Da würde ich als Neuling auch immer nach Reservierungen schauen (wenn nicht bei den Shortlinks schon gefunden). Der Thread ist ja durchaus "wichtig", da muss er nicht auf 3ter Forenebene "versteckt" werden.

Und damit würde sich das Listen-Forum erübrigen und könnte geschlossen werden, was zum einen die Verwirrung mit den zwei Orten für Listen aufhebt und die Forenstruktur in dem Bereich etwas verschlankt. Grad als Neuling, wenn man noch nicht weiß, welche Foren die "höher frequentierten" sind und wo "eigentlich nicht so viel passiert", kann es ja doch helfen, wenn die Struktur etwas gestreamlined wird.

Ein zweiter Vorschlag wäre, einen direkten Short-Cut zum Wikipedia auf den Index zu setzen. Als ich anfangs hier rumgesucht habe um mich einzulesen, hat es etwas gedauert, ehe ich den wiki-Link in den Listen gefunden hab - wenn man in den Shortlinks das Wiki direkt reinsetzt, könnte man damit die Usability steigern, denke ich. Den Wiki-Link kann man ja sowohl als auch platziert lassen; doppelt hält bekanntlich besser ;) Falls ich einfach den In-your-Face Wiki-Link auf dem Index bisher übersehen habe - Asche auf mein Haupt. Aber vllt sitzt er dann doch immer noch irgendwie zu versteckt. xD


Ist mir nur grad eingefallen, dachte, ich lass das einfach mal direkt da. Sind ja nur Vorschläge. :angel:


Achja, PS:
Den Roten Faden hatte ich zu Beginn gefunden. Leider hat der gar nicht geholfen. Bis man als Neuling den "Roten Faden" findet, hat man viele andere Dinge bereits gefunden, womit ein Großteil der Infos dort redundant sind. Dazu kommt, dass da viel "leerer" Raum ist und wenig Information inkl. dann die Redundanzen. Da lässt man den Roten Faden eher links liegen und wühlt auf eigene Faust rum. :angel:
Geschrieben von Charles Runcorn - 08.04.22, 07:31
Guten Morgen San,

ich habe mir fast schon gedacht, dass es nicht automatisch so leicht umsetzbar ist. Es wäre in meinen Augen nur ein ganz nettes Feature gewesen, wenn dem doch der Fall wäre. Deshalb schrieb ich dazu, dass es kein Herzenswunsch ist.

Also alles gut und danke für deine schnelle Rückmeldung. :love:

- Katha
Geschrieben von Donnabelle Hamilton - 07.04.22, 15:11
Hallo Katha,

vielen Dank für deinen Vorschlag. Leider müssen wir dir allerdings sagen, dass wir keinen Nutzen in solch einer Liste sehen. Wir löschen die Blacklist jeden 15. des Monats und somit ist es jedem selbst überlassen sich diese anzuschauen und zu prüfen ob ein Ava frei wurde oder nicht.
Automatisch ist dies nicht umsetzbar und für eine manuelle Liste scheint uns der Nutzen einfach nicht hochgenug zu sein.

Bezüglich deinem Edit: Vielen Dank für den Hinweis, ich habe es mal bearbeitet.

Viele Grüße
Geschrieben von Charles Runcorn - 07.04.22, 11:33
Halloooo liebes Team :love:

ich weiß zwar nicht, ob meine Idee technisch überhaupt mit dem Forum kompatibel oder gar leicht umzusetzen wäre, wollte sie dennoch einmal unverbindlich in den Raum schmeißen. Vorab sei gesagt: Ich bin ein kleiner Listen-Fetischist. :D

Und zwar geht es um eine Liste, vielleicht auch integriert in die Avatar/Charakterliste, a la "frei gewordene Avatare". Sprich, wenn ein Charakter gelöscht wurde, taucht dessen Gesicht in der Liste auf.

Das erleichtert zum einen eventuell die Avatarsuche oder bringt gar Inspiration und zum anderen ist das Forum so groß, dass die Übersicht hier wahrscheinlich einigen schwer fällt, wenn es um das Interesse eines frei gewordenen Avatars geht. Manche merken bestimmt erst, dass der frei war, wenn sich jemand neues mit dem Gesicht anmeldet.

Das ist jetzt kein großer Herzenswunsch von mir, aber eine Idee, die ich mal aus meinem Kopf haben und deshalb hier niederschreiben wollte. :P

Liebst,
Katha :3:

EDIT: Mir ist hier übrigens noch aufgefallen, dass bei III. ALLGEMEIN das "» " vor dem zweiten Punkt fehlt.
Außerdem ein paar Rechtschreibfehler, aber ich weiß nicht, ob ihr solche Hinweise haben möchtet. :wow:
Geschrieben von Fíona Montague - 01.07.21, 18:03
Hei Hannah!

Ja, damit hilfst du mir weiter. Danke schön!
Geschrieben von Cailin Maxwell - 01.07.21, 17:45
Hey Ronja :hi:

Unsere neuen Aktivitätsregeln gelten ab heute. Die BL, die gerade gepostet wurde, hatte diese Regeln noch nicht inkludiert, weswegen noch die "alten" Begriffe dort stehen in den Überschriften. Herunterposten kannst du dich aber ab heute auch mit Nebenplay-Posts, solange du ein aktives Inplay bespielst. Das habe ich im BL-Thema auch noch mal erwähnt. Danke für den Hinweis!

Ich hoffe, damit konnte ich dir helfen :3:

Liebe Grüße,
Hannah
Geschrieben von Fíona Montague - 01.07.21, 17:31
Hei, hei!

Ich hoffe, ich bin richtig hier: Mir ist beim Blick auf die Blacklist und die neuen Regelungen gerade eine kleine Unsicherheit entstanden.

Aktuell heißt es "kein Inplay-Post im letzten Monat" und Posts zum Runterposten zählen nicht als "Inplay-Post" für den aktuellen Monat sowie zum Runterposten braucht es einen "Inplay-Post".

In den kommenden Monaten, wenn ich die neuen Regeln richtig verstanden habe, müsste es an allen drei Stellen einfach "Post" heißen.

Was ist mit dem aktuellen Monat?
Da wird zwar noch auf die Blacklist gesetzt, wer nicht im Ingame gepostet hat, aber womit poste ich mich runter? Auch nur mit Ingame-Posts oder mit generell jedem Post? (Wenn ich es im Chat vorhin richtig verstand, galt jeder.)

Falls das zweite stimmt, könntet ihr die Formulierung bitte schon anpassen?

Danke,
Ronja
Geschrieben von Emilijan Pavkovic - 22.05.21, 11:45
Hallo Sissy!

Vielen herzlichen Dank für deine lieben Worte, es freut mich sehr, wenn die Liste gut bei dir ankam :3:

Wir haben uns deinen Vorschlag angeschaut und finden ihn durchaus gut, dass die Inplayorte eine ähnliche Liste erhalten, weswegen wir ihn auf jeden Fall aufnehmen. Wann ich dazu komme, kann ich noch nicht genau sagen, aber ich hab es auf meinem To-Do.

Liebe Grüße! :3:
Hannah
Geschrieben von Elizabeth Forsyth - 21.05.21, 13:53
Hallöö :hi:

Also erstmal möchte ich sagen, wie unheimlich begeistert ich von der neuen Geschäfte & Lokale-Liste bin! Das ist so schön übersichtlich und bezieht die User gut ein und man kann sich alles viel besser vorstellen. Außerdem natürlich auch angenehmer Bindungen über Geschäfte/ Berufe etc erschaffen.

Im selben Atemzug möchte ich einen Vorschlag unterbreiten. Und zwar die Inplayorte auch in eine solche Liste zu machen. Um auch eben jene Orte unter einen Hut zu bekommen, die keine direkte Anbindung an einen bestimmten Charakter haben. Das geht nämlich aktuell für mich persönlich beim Foren-Wiki etwas unter. Beziehungsweise würde ich zum Beispiel gern das Jazz-Restaurant anbieten, in dem Donna und Cillian im Inplay waren. Allerdings hat bis auf einen Besuch keiner meiner Charaktere näher damit zu tun. Ich glaube das wäre nicht nur übersichtlicher, sondern würde wie gesagt auch Punkte zum Anknüpfen bieten, weil man eben bemerkt "Hey Charakter XY hat vielleicht Charakter Z beim Shoppen im selben Laden kennengelernt." oder auch weil er dem anderen Charakter ein Glas Butterbier über das Shirt schüttete und das jetzt ihr Treffpunkt geworden ist.

Ich weiß natürlich nicht, in wie fern das vielleicht auch andere User interessiert, aber ich dachte, mehr als dass ihr ablehnt, kann ja nich passieren :love:.

Liebe Grüße :cuddle:
Geschrieben von Blaze Levard - 27.03.21, 19:15
Danke für die schnelle Reaktion! :hi: Ich bin sehr gespannt aufs Erwachsenenquidditch und freu mich, dass ihr da ein bisschen rumexperimentieren wollt. :cuddle:
Geschrieben von Amaniel Kincaid - 27.03.21, 17:34
Hallo Nica! :hi:

Vielen Dank für die lieben Worte und die konstruktive Kritik! :3:

Wir haben uns das zu Herzen genommen und kamen auch bereits jetzt ein bisschen näher ins Gespräch, wie wir eventuell Änderungen vornehmen werden am aktuellen System, um den Spielern mehr Strategiespiel zu ermöglichen. Dabei wurde uns auch klar, dass wir Quidditch gern von der Dauer her realistisch (so gut wie möglich halt) gestalten möchten, da ja bekannt ist, dass es auch Spiele gibt, in denen der Schnatz sehr früh gefangen wird und andere, wo es etwas länger dauert. Letzteres ist natürlich bereits möglich wie wir am aktuellen Finalspiel erkennen, ersteres weniger. Du hast natürlich Recht, die Motivation ist dann bei den Usern etwas schwieriger zusammenzukriegen, aber wir denken, dass das auch unrealistisch werden würde, wenn alle Spiele immer gleich vorbei sind wie geplant. Quidditch kann durch den Schnatz schon mal recht "unfair" und "zufällig" erscheinen und das ist auch canon-mäßig der Fall.

Von deinem Vorschlag der Fragerunde sehen wir deswegen erst mal ab, weil wir denken, dass es ja bei den aktuellen Spielen schon schwierig ist, dass alle User beider Mannschaften an einem konkreten Zeitpunkt Zeit haben und ein wenig das "Quidditchfeeling" abhanden kommt, wenn es zu einer Fragerunde wird. Die Möglichkeit, dass man mit Spannung mitfiebert, während man postet, wäre auch vorbei, wenn man schon im Vorhinein das Endergebnis kennt.

Wir werden uns noch näher beraten und eventuell in den IP-Sommerferien mal einen Feldtest mit einem abgeänderten Quidditchsystem beim Erwachsenen-Quidditch testen. Deswegen können wir noch nicht konkret sagen, ob es auch beim Schulquidditch zu Änderungen kommen wird, aber wir sind auf alle Fälle mit einer Idee dran, den Spielern ein bisschen mehr Strategie zu ermöglichen.

Danke noch mal und liebe Grüße! :3:
Hannah
Geschrieben von Luka Savic - 27.03.21, 15:46
Hallo ihr Lieben! :cuddle: Nach nun einer voll bespielten Quidditchsaison in Hogwarts wollte ich gern ein paar Gedanken zum Thema Quidditch und einen Vorschlag teilen. Erstmal ein großes Lob an die Admins, aber auch die sehr enthusiastischen Spieler der Mannschaften! In den Quidditchchats ist immer so einiges los und es macht riesen Spaß, dort gemeinsam über das Spiel zu fachsimpeln. :cheer: :hi: Nach einem Jahr bleiben aber immer auch ähnliche Punkte, die zumindest für mich den Spielspaß auch ein bisschen einschränken bzw. denke ich, es wäre nochmal ein ganz anderes Mitfiebern, wenn man an diesen Schrauben etwas drehen könnte.

1) Wir haben als Spieler aktuell keinen Einfluss auf den Spielausgang. Wieviel wir bereit sind, an Anstrengung in die Quidditchposition zu stecken, ist egal. Das Spiel wird komplett zufällig ausgewürfelt und damit bleibt das Mitfiebern immer ein bisschen halbherzig und ein Sieg ist nicht so befriedigend, wie er sein könnte. Auch eine Niederlage, gegen die man nichts tun könnte, ist recht frustrierend.
2) Die Spiellänge variiert je nach ausgewürfelten Spielzügen, aber ganz oft ist mir aufgefallen, dass es ein bisschen lang ist, um die Motivation zu halten und immer möglichst zügig den nächsten Spielzug bepostet zu bekommen etc. Das liegt auch am Alltag, sicher. Die Spiele beginnen Montags, wenn alle auf der Arbeit sind, das nächste Wochenende hat man sich aber auch nicht unbedingt freigehalten. Auch hier sind die Admins immer super hinterher, genauso einige Spieler und Teamkapitäne, aber das kostet viel Zeit und ist zum Teil sicher auch nicht so toll, wenn man dauernd nochmal nachfragen muss.
3) Der entscheidende Zug ist fast immer der Schnatzfang. Was an Toren passiert, ist eigentlich egal, außer das Spiel dauert wirklich ewig. Es fallen also (ggf anders als von Rowling geplant in einem normalen Spiel?) oft sehr wenig Tore.

Mein Vorschlag oder meine Bitte wäre, das aktuelle System für das nächste Jahr vielleicht nochmal zu überdenken, um an diesen Punkten zu arbeiten. Aber: ich finds trotzdem toll, dass wir die Spiele wirklich ausspielen und hoffe, das wird auch im nächsten Jahr so sein, egal ob sich etwas ändert oder nicht. :hi:

Um nicht nur “Kritik” zu äußern, sondern ein paar Lösungsideen, stell ich hier mal ein altes Quidditchsystem ein, das ich mir mit zwei anderen RPG’lern vor ein paar Jahren für ein anderes Forum ausgedacht hatte. Vielleicht sind darin ja ein zwei Anregungen, die ihr bei einem eventuellen Gespräch über Quidditch gern aufgreifen würdet. :)


Zitat:Grundgedanke
Die Punkte für das Inplayspiel verdient sich die Mannschaft durch das schnelle Beantworten von Fragen. Es werden Wissensfragen zu HP gestellt (z.B. Gegen welche Art von Drachen ist Harry im trimagischen Turnier angetreten? Wie ist der Zweitname von James Potter?). Die Mannschaft, die die Frage zuerst korrekt beantwortet, holt die Punkte für sein Team.

Prozedere
Es wurden mit den beiden beteiligten Mannschaften zwei Termine zu je maximal zwei Stunden gesucht. Zum Beispiel nächsten Samstag, 16-18 Uhr und Dienstag, 20-22 Uhr. Die Termine wurden so gewählt, dass möglichst viele Teammitglieder teilnehmen können. Können Samstag z.B. die Jäger von Mannschaft A nicht, wird geschaut, dass der zweite Termin für sie passt, damit jeder, der will, sich auch beteiligen kann.

Während der Spielzeit eines Termins werden je 10 Fragen gestellt. Jede Frage bringt 20 Punkte, also 200 Punkte pro Termin. Damit können über beide Termine 400 Punkte Offplay erzielt werden. Der Schnatz bringt weiterhin Offplay 150 Punkte.

Die Punkte sind am Ende nicht ausschlaggebend. Es sind zwar die am Ende tatsächlichen Inplaypunkte gewesen, für die Hogwartssaison zählten aber am Ende Siege, nicht Punkte. Sonst könnte man dem Sucher ja Inplay sagen “Bitte fang den Schnatz nicht zu schnell, wir brauchen die Punkte vielleicht” (Offplay war das hier egal, weil es keine reinen Schnatzchancen gab). Nur wenn die Sieg/Niederlage-Statistik der führenden Mannschaft gleich ist, wird auf die Offplay-Punkte geschaut.

Der erste Termin endet nach 10 gestellten Fragen. Oft war das vor Ablauf der zwei Stunden der Fall, je nach Schnelligkeit des Moderators. Beim zweiten Termin kamen die nächsten 10 Fragen und schließlich die Schnatzfrage mit den 150 Punkten.

Inplay
Inplay war das Quidditchspiel für einen Monat ab dem Tag des ersten Termins offen. Das offizielle Inplayergebnis sah so aus wie das Offplayergebnis, aber natürlich hieß das, für jede richtige Antwort konnten theoretisch zwei Tore geschossen werden, weil Inplay ein Tor nur 10 Punkte bringt. Weil es damals zwischendurch schon ein ziemliches Mary-Sue Fest auf dem Feld wurde, wurde immer der Spielerposition, die den Punkt geholt wird, ein erfolgreicher Zug gestattet. Hatte also zb. der Treiber zweimal bei einem Termin Punkte für die Mannschaft geholt, durfte er zwei erfolgreiche Spielzüge für sich ausschreiben. Für andere durfte man unbegrenzt erfolgreiche Spielzüge ausschreiben. Heute wäre so etwas sicher nicht mehr nötig. Das Spiel war damit relativ frei bepostbar und man hat sich eher im Mannschaftschat Gedanken gemacht, wer ggf verletzt werden möchte, weils plottechnisch klappt, wer eher ein gutes Spiel haben will oder wer ein schlechtes, wer unauffällig bleiben möchte und wo ggf auch mal der Klatscher, weil es doof lief, den eigenen Mann trifft. Ins Spiel wurden dann auch mal Zeitraffer etc eingebaut, es wurde also selten gänzlich ausgeschrieben.

Auch dieses System ist nun vielleicht veraltet, aber vielleicht als Impuls ganz nett, wie man zum Beispiel die aktuell ggf kritischen Punkte am Quidditch vermeiden könnte. :cuddle:

Das wars auch schon von mir! Ich hoffe, ihr lasst euch das Thema Quidditch nochmal durch den Kopf gehen. :hi:

Liebe Grüße,
Nica
Dieses Thema hat mehr als 20 Antworten. Ganzes Thema lesen.